CHP İzmir Milletvekili ve TBMM KİT Komitesi üyesi Atila Sertel, “TCDD’nin kendi bünyesinde 50’ye yakın maaşlı avukatı olmasına karşın 2021 yılı Ocak ayında icra ve öbür davaların takibi için 12 özgür avukatla mukavele imzalanmış. Bu avukatlardan 4’ü İstanbul, Gaziantep, Samsun ve Sinop’ta olanlar AKP’nin içinden isimler. 25 milyonun içerisinden aslan hissesini bu dört avukat almış. Sayıştay bu olayı tespit edip üzerine gitmeseydi mukavele müddeti boyunca bu avukatlara ödenecek paranın 400 milyon lirayı bulacağı tabir ediliyor. TCDD’nin münasebetiyle devletin milyonları bir avuç AKP’li avukata aktarıldı” dedi.
CHP İzmir Milletvekili Atila Sertel, TCDD’nin bünyesinde 50’ye yakın avukat olmasına karşın, 12 özgür avukatla mukavele imzaladığını açıkladı. Sertel’in açıklamasına nazaran, mukavele imzalanan avukatlar ortasında AKP vilayet yöneticileri de var. Sayıştay’ın tespiti ve ikazları ile kontratlar 10 ay sonra feshedilirken, bu mühlet zarfında özgür avukatlara 25 milyon TL kanunsuz ödeme yapıldı.
ANKA‘nın aktardığına nazaran; TCDD’nin 2021 yılı Sayıştay raporuna yansıyan bilgileri paylaşan İzmir Milletvekili ve KİT Kurulu üyesi Atila Sertel, şunları söyledi:
“TCDD’nin kendi bünyesinde 50’ye yakın maaşlı avukatı olmasına karşın 2021 yılı Ocak ayında icra ve öteki davaların takibi için 12 özgür avukatla kontrat imzalanmış. Bu avukatlardan 4’ü İstanbul, Gaziantep, Samsun ve Sinop’ta olanlar AKP’nin içinden isimler. 25 milyonun içerisinden aslan hissesini bu dört avukat almış. Geri kalan 8 avukata da daha küçük ölçüde paralar aktarılmış. Örneğin İstanbul’da AKP içerisinde faal avukatlardan 8 ayda 9 milyon TL’lik ödeme almış. Gaziantep, Samsun ve Sinop AKP Vilayet idaresinde olduğunu öğrendiğimiz öteki üç avukat da 3 ila 5 milyon ortasında ödemeler almışlar. Sadece 10 ayda TCDD’nin kasasından 25 milyon üzere bir para aktarılırken, Sayıştay bu olayı tespit edip üzerine gitmeseydi mukavele müddeti boyunca bu avukatlara ödenecek paranın 400 milyon lirayı bulacağı tabir ediliyor. TCDD’de bu işin başında 1. Hukuk Müşaviri Ercan Atasever var. Misyonu berbata kullanma, haksız menfaat sağlama kabahatleri işleyen bu kişi hakkında ne bir soruşturma açıldı ne de misyondan el çektirildi. Üstelik avukatlara ödenen paralar da geri alınamıyor. TCDD’nin münasebetiyle devletin milyonları bir avuç AKP’li avukata aktarıldı. Bu milyonluk vurgunu soru önergesi ile Ulaştırma Bakanına da sordum. TCDD’deki bu vurgun ile ilgili gereğini yapıp yapmadıklarını, bu ‘şanslı’ avukatların kimler olduğunu açıklamasını bekliyorum.
“Mükerrer ödemeler de yapılmış”
14 Ocak 2021 tarihli Genel Müdürlük oluru ile direkt 12 hür avukatla imzalanan vekâlet kontratı kapsamında; yaklaşık 7,9 milyon metrekarelik alanın kamulaştırma davaları ile 2 bin 300 adet icra ve başka dava belgelerinin takip vazifesi, 2021 yılının Mayıs ayı sonu itibariyle kelam konusu avukatlara devredilmiş. İlgili mukavelelerin mevzuata alışılmamış olduğu ve yapılacak ödemelerin kurum ziyanı oluşturacağı gerekçesiyle Kurum tarafından hür avukatlarla yapılan mukaveleler, 13 Aralık 2021 tarihli Genel Müdürlük oluru ile feshedilmiş. Dava evraklarının devredildiği tarihten kontratların feshedildiği tarihe kadar hür avukatlara türlü fiyatlarda toplamda 25 milyon TL ödeme yapılmış. TCDD avukatlarının takibi ile rahatlıkla yapılabilecek işler için hür avukatlarla yapılan kontratlarda; aylık ödeme, harcırah, metrekare başı fiyatın yanı sıra tıpkı belge için tekrarlanmış ödemeler de öngörülmüş. Özgür avukatlarla kontrat yapılmasına ait Genel Müdürlük Olurunun alındığı periyotta TCDD Hukuk Müşavirliğinde 2-33 yıl kıdeme sahip 44 avukat çalışmakta olduğu, hizmet alımına yönelik olarak bölge müdürlüklerinin bir talebi olmadığı üzere hizmet alımına ait gereklilik ve zorunluluğa ait rastgele bir işçi gereksinimi da gösterilmediği raporlarda mevcut. Özetle; hiç muhtaçlık olmadığı halde birilerine para aktarmak için kontrat imzalanmış.
“Sivas’taki avukata İzmir evrakları verilmiş”
O yerde bulunan bir avukat veya vekili ile mutabakat yapılabileceği öngörülmüş olduğu halde; o yerdeki bir avukat yerine farklı yerlerdeki avukatların seçildiği tespit edilmiş. Farklı yerlerdeki avukatlar seçildiğinden, fazla mutat taşıt fiyatı, yevmiye ve hatta konaklama fiyatı ödenmesine neden olunmuş. Örneğin; İstanbul Barosuna kayıtlı bir avukata Tekirdağ, Kırklareli, Edirne, Kocaeli, Sakarya, Bursa, Balıkesir, Çanakkale ve Bilecik ili ve ilçelerindeki evraklar verilmiş. Yeniden Ankara Barosuna kayıtlı avukata İstanbul’daki icra dava belgeleri, Sivas Barosuna kayıtlı avukata İzmir ve etrafında bulunan vilayetlerdeki dava evrakları verilmiş. Gaziantep Barosuna kayıtlı avukata TCDD Adana Bölgesinin tabanındaki dava belgeleri verilmiş. Münasebetiyle, kurum avukatları atıl bırakılırken özel bir kontrat imzalanan avukatların daha çok para alması için her türlü prosedür denenmiş.”